图片说明：近两年，不少中超俱乐部斥巨资购买大牌外援，引发质疑。图片VCG

中超对外援的依赖一直是中国足球的一个“特点”。近两年，不少俱乐部斥巨资抢购大牌外援中超亚洲外援政策，引发不少质疑。但从2018年开始，仅仅靠花钱抢外援恐怕就没那么容易了——足协决定开始减少中超各队外援数量，从“4+1”改为“ 3+1”。

去年12月23日，中国足协发出《关于修改中超联赛外籍球员注册条件规定的征求意见函》。其中一个重要变化是，中超联赛每场比赛的外籍球员出场人数将由“4+1”调整为“3+1”，注册外籍球员人数保持不变。通知发出后，立即引起各界争议，应该说，这既是无奈的选择中超亚洲外援政策，也是积极的举动。

图注：中超各队中外球员进球占比网络图

2016年中超联赛进球总数为624个，但外援进球总数为427个，占比68.4%。这个速度远远超过前两年的中超联赛。中超球队对外援尤其是中前场大牌外援的依赖，已经完​​全超出了正常的想象。更重要的是，近年来，随着大量资本的介入，投资者希望在短时间内看到成果，因此对外投资的投入越来越大。一方面，这可能会让中超联赛看起来繁荣，但另一方面，却让中国足球的基础更加薄弱，本土前锋失去了上场机会。也正是因为如此，中国各级民族品牌球队在亚洲的竞争力越来越弱。最好的证明就是球刊体育吧，国足在世界杯预选赛12强赛中很难取得进球和胜利。相反，邻近的韩国、日本足球俱乐部则继续以“全日队”、“全韩队”征战亚冠，人才不断涌现。

一个很不好的趋势是，中超在外援上的花费越来越多，名气越来越大，但提高中国足球整体水平的效果却没有显现出来。相反，中小俱乐部在中超乃至中甲联赛中生存越来越困难。如果最终的排名能够通过烧钱来决定，无疑将是足球界的一大悲剧。

图注：中国足协发出《关于修改中超联赛规定外籍球员注册条款的征求意见函》 网络图片

目前，亚冠联赛的外援政策是“3+1”，即一支球队可以同时上场4名外援，其中包括一名亚洲外援。限制外援数量应该是大势所趋。不过中超亚洲外援政策，由于中超外籍球员大多与俱乐部签订了不同时期的合同，出于合同和职业俱乐部利益的考虑，足协不会实施“中超场均3+”的规定。今年的中超联赛。 “1”外援注册政策将继续按照“4+1”政策执行，但减少单场外援注册名额从长远来看有利于本土球员的培养和发展，从而从2018赛季开始，实施“3+1”政策应该是没有悬念的。

别小看这一减少的名额，这意味着本土球员可以多获得一次出场机会。不过，仅仅依靠中超减少外援或许还不够。不少业内人士建议，中甲联赛实际上应该减少场上外援的数量，甚至“零外援”。 （新民晚报记者 观音）